← 首页
低代码与无代码迁移

低代码或无代码平台不够用了?快速迁移到真正的代码。

WordPress、GeneXus、Bubble、Webflow、n8n 让您快速上线。随后就会遇到用量上限、一更新就出问题的插件、随用户数上涨的账单,以及没人能测试的业务逻辑。我们把您的产品迁移到团队可以直接开发的代码上,与现有版本并行运行,一块一块地切换。

01
问题

平台把您带到了这里,但带不了更远。

当初让您几周就上线的平台,开始决定产品的节奏:能做什么、要花多少钱、谁能参与开发。

上限

账单比产品增长得更快

工作量单位、执行次数上限、记录数限制、按席位计费:每多一个用户成本就更高,性能也会撞上无法调优的天花板。

逻辑

无法测试、无法版本管理的规则

业务逻辑分散在可视化工作流里,没有版本控制、没有代码评审,也没有自动化测试。每一次修改都是一次赌博。

插件

关键功能依赖第三方插件

支付、搜索、表单、集成都依赖第三方插件,一更新就可能出问题;您能导出数据,却导不出应用本身。

团队

工程师用不上自己的工具

没有 git、没有本地环境、没有 CI/CD,也没有像样的日志。优秀的工程师不愿在可视化编辑器里工作,而精通各平台的专家又很难找。

从零重写看似唯一出路:几个月的需求文档、冻结的产品,再加上高风险的上线日。其实并非如此。
02
迁移之后

新功能几天上线,而不是几个月。

离开平台不只是换一套工具,而是改变您推出新东西的速度,切换后的每一周都是如此。

在平台上
迁移之后
一个新功能
在平台上等平台支持它,或者找一个差不多能用的插件。
迁移之后完全按您的需要构建,几天就能上线。
修改一处逻辑
在平台上在可视化工作流里一路点过去,祈祷别的地方别出问题。
迁移之后改代码、跑测试,当天上线。
用户变多
在平台上账单更高、应用更慢,却没有任何可调的地方。
迁移之后成本跟随您的基础设施,性能由您调优。
谁能开发
在平台上会用编辑器的人。
迁移之后任何工程师,再加上会写代码的 AI 智能体,配合 git 和代码评审。
安全
在平台上一次插件更新,网站就可能崩溃或被入侵。
迁移之后依赖很少,在流水线中统一更新和测试。

迁移只做一次,速度却一直都在。

03
按平台

每个平台迁往何处。

这是我们最常见的平台,先从随处可见的那个说起。

最常见的情况
WordPress

网站缓慢,几十个插件一更新就出问题,每周都要打安全补丁。内容通过 REST API 或直接从 MySQL 迁出,插件替换为您可控的代码,URL、元数据和 SEO 一并迁移。新网站加载更快,需要打补丁的地方也少得多。

迁往 Next.js · API · 您的数据库
真实案例
GeneXus

依赖生成器的模型驱动应用。每条规则都取自知识库,新系统与原系统并行运行在同一个 SQL Server 上,无需数据迁移。我们用一个月让六年的 GeneXus 系统达到功能对等。

查看 GeneXus 迁移 →
迁往 React · .NET · 同一个 SQL Server
Bubble

可视化工作流和内置数据库将变成 React 前端、强类型 API 和 PostgreSQL。数据通过 Data API 导出,并在切换前保持同步。

迁往 React · API · PostgreSQL
Webflow

设计在 Next.js 中高度还原,CMS 集合迁到您的数据库或无头 CMS,表单和集成改为代码。每个 URL 都保留其 SEO。

迁往 Next.js · CMS · 重定向
n8n

工作流以 JSON 导出,重建为带队列、重试、日志的强类型函数,每个分支都有测试。真正只是工具之间衔接的部分可以留在 n8n。

迁往 TypeScript · 队列 · 测试
其他平台

Glide、Softr、Airtable、Zapier、Make、Wix、Power Apps、OutSystems:方法都一样。我们梳理应用实际在做什么,并在现有版本旁边重建。

迁往 适合您团队的技术栈
04
方法

不凭记忆重写。不把一切押在上线日。

我们用同一套方法在一个月内迁移了一个开发了六年的 GeneXus 平台,并针对每个平台存储数据和运行逻辑的方式做了调整。

并行运行

一次切换一个路由

新版本与现有版本并行运行。代理把每个路由或流程分发到旧系统或新系统,您可以一次迁一块,几秒内即可回滚。

实时数据

数据全程同步

数据通过平台 API 导出,并在两个版本并行期间保持同步。无需重新录入任何数据,切换也不需要冻结产品。

唯一事实来源

正在运行的应用就是规格

每个工作流、条件和插件都会被盘点,并依据应用实际的行为(在界面上测量)来重建。文档与应用不一致时,以应用为准。

差异公开

每一处差异都有书面说明

我们照搬现有行为,除非照搬会保留一个错误。任何差异在上线前都会写明原因,您始终知道改了什么、为什么改。

会失败的测试

每个重建的流程都有测试

每个流程的测试都预埋一个错误用例:不可能失败的测试不算数。参考操作会在两个版本上运行并对比结果。

真正的工程

任何工程师都能接手的代码

Git、代码评审、CI/CD、本地环境和真正的日志。都是工程师熟悉的工具,而不是只有少数人会用的可视化编辑器。

05
如何推进

一块一块,按您的节奏。

您的产品全程在线。每一块何时离开平台,由您决定。

01

梳理

我们盘点每个界面、工作流、插件、集成和数据类型,并测量应用的实际行为。您会得到计划:模块、顺序、风险。

02

同步

您的数据开始流入真正的数据库,并与平台保持同步。新版本在此基础上构建,与现有版本并行。

03

对等

逐块重建界面和流程,针对真实数据测试,并由您的用户验证。每处差异都书面说明。

04

下线

每个路由在替代方案通过测试后才切换。最后一个完成后,您就可以取消平台订阅。

最终交付
  • React / Next.js
  • Node 或 .NET API
  • PostgreSQL 或您的数据库
  • 接入您的身份提供商登录
  • 带测试门禁的 CI/CD
  • 您的云,您的代码仓库
06
实证

真实案例:六年的 GeneXus,一个月完成。

同一套方法让一个历时六年开发的多租户平台在一个月内达到功能对等,与原系统并行运行,且没有迁移任何一行数据。

1 个月
达到功能对等(原系统用了约 6 年)
约 6,000
个自动化测试
约 97%
功能对等率,逐项跟踪
查看 GeneXus 迁移 →
07
常见问题

团队最先问的问题。

迁移过程中会丢数据吗?

不会。数据通过平台 API(WordPress 则直接从数据库)导出,并在切换前保持同步。无需重新录入任何数据。

迁移期间还能继续用现有应用吗?

可以。两个版本并行运行,每个路由或流程只有在替代方案通过测试后才切换。用户不会察觉。

SEO 和 URL 会受影响吗?

每个 URL 都会保留或重定向,元数据、站点地图和结构化数据也一并迁移。流量不会从零开始。

部分自动化可以留在 n8n 吗?

可以。关键业务逻辑迁移到有测试的代码中;工具之间简单的衔接,如果留在 n8n 更便宜、更稳妥,可以继续运行。

最终会用什么技术栈?

通常是 React 或 Next.js、Node 或 .NET API 加 PostgreSQL,部署在您的云上。如果您的团队已在用其他技术,我们会在第一次通话时一起规划。

我们的应用需要多长时间?

取决于界面、工作流和集成的数量。通话时我们看看您的应用,给出以周而不是以季度计的估算。

代码放在哪里?

在您的代码仓库里,基础设施在您的云账户里。我们随时可以提供支持,但您不会离不开我们。

给我们看看您的应用,我们带上计划。

一次 30 分钟的通话。告诉我们现在哪些功能跑在 WordPress、GeneXus、Bubble、Webflow 或 n8n 上、痛点在哪里,我们会告诉您迁移怎么做、需要多久、花费多少。